Λευκωσία, Λεμεσός και Πάφος βρίσκονται στην ίδια αφετηρία, έχουν τις ίδιες πιθανότητες και έχουν όλες τους δικούς τους λόγους να θέλουν να διεκδικήσουν το χρίσμα της ΠΠΕ.
Επί ποδός οι μηχανισμοί και τα επιτελεία των τριών πόλεων που «ζαχαρώνουν» το χρίσμα της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας και στη σκιά του πολιτικού και κοινωνικού αναβρασμού από τους μετασεισμούς του εγκλήματος στο Μαρί, προσθέτουν τις τελευταίες πινελιές στον φάκελο που θα παραδώσουν στο τέλος του μήνα. Το θερμόμετρο έχει αρχίσει να ανεβαίνει και μοιάζει να κυριαρχεί μια ψυχραιμία, μ’ όλους τους εμπλεκόμενους να ζυγίζουν τις δυνατότητές τους και να σκαρφίζονται ιδέες που θα κερδίσουν επιπλέον πόντους κατά την αξιολόγηση των φακέλων.
Την ίδια στιγμή, μόνο κακό μπορεί να κάνει η διασπορά αβάσιμων, καφενειακών φημών ότι ανώτατοι κρατικοί αξιωματούχοι, υπουργοί, ο Πρόεδρος, τάσσονται δημόσια υπέρ κάποιας υποψηφιότητας. Δεν χρειάζεται να ανήκει κάποιος στους θαυμαστές της οξυδέρκειας, της διορατικότητας και της ευθυκρισίας αυτής της Κυβέρνησης για να αμφιβάλει σοβαρά ότι είναι δυνατόν να υποπέσει σε τέτοιο ολίσθημα –πόσο μάλλον σε περίοδο που η πλειοψηφία την έχει στη μπούκα.
Η προσπάθεια οργανωμένων συνόλων και οργανισμών να διασπείρουν φήμες ότι είναι ήδη προαποφασισμένη η επιλογή κάποιας πόλης, πριν καν δοθούν στη 13μελή επιτροπή οι φάκελοι είναι ηθικά απαράδεκτη και προκαλεί ζημιά στη διαδικασία και αχρείαστες έριδες και αντιπαλότητες μεταξύ των πόλων, πάνω που είχαν όλες κατεβάσει τους τόνους και έδειχναν ότι εργάζονται προσηλωμένες και ορεξάτες για τον ευγενή τους στόχο.
Αποτελεί διαδικαστική προϋπόθεση να είναι αξιόπιστοι, υπεράνω πάσης αμφιβολίας, οι εμπειρογνώμονες που όρισε η Κύπρος. Πώς να χαρακτηριστούν οι φήμες σχετικά με την καταγωγή τους, λες και η σοβαρότητα, το κύρος και η εμπειρογνωμοσύνη τους εξαντλείται σε τοπικιστικά κόμπλεξ κι όχι πραγματικά μετρήσιμα κριτήρια; Ούτε το γεγονός ότι έχουν γεννηθεί σε κάποια πόλη, δεν σημαίνει ότι θα υποστηρίξουν τη γενέτειρά τους, άλλωστε κάπου θα έπρεπε να έχουν γεννηθεί. Είναι δυνατόν να έχουν επιλεγεί μέλη που εξαρχής υποστηρίζουν κάποια υποψηφιότητα;
Όπως ορίζει η ίδια η διαδικασία, ελάχιστοι είναι αυτοί που γνωρίζουν ποιοι έχουν επιλεγεί για την ευαίσθητη αυτή αποστολή –για ευνόητους λόγους. Τα ονόματα είναι απόρρητα και θα ανακοινωθούν μια εβδομάδα πριν την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, τον Δεκέμβριο. Αν λοιπόν διέρρευσε κιόλας ποιοι είναι και τι προθέσεις έχουν, αυτό σημαίνει ότι έχει πληγεί ανεπανόρθωτα η ίδια η διαδικασία. Ένα επιπλέον στοιχείο που πρέπει να αναφερθεί είναι ότι οι έξι εμπειρογνώμονες που ορίζει η Κύπρος ΔΕΝ είναι απαραίτητο να είναι Κύπριοι ή να διαμένουν μόνιμα στην Κύπρο, γεγονός που μπορεί να ελαχιστοποιήσει και τις –ήδη μηδαμινές- πιθανότητες να μπορεί κάποιος να μαντέψει κάποιον από αυτούς.
Είναι δικαίωμα του καθενός, ανθρώπου ή συνόλου, να βγει και να τοποθετηθεί δημόσια, ντόμπρα και καθαρά, υπέρ μιας πόλης, για τους λόγους που ο ίδιος πιστεύει. Ωστόσο, είναι ανήθικο και ζημιογόνο, αλλά και άδικο για όλες τις πόλεις να διασπείρονται με ευκολία τέτοιου είδους φήμες. Στο θέμα της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας πρέπει να διατηρούνται οι σωστές αποστάσεις από όλες τις πόλεις για να μπορέσουν απρόσκοπτες να καταθέσουν τις ιδέες και το όραμά τους.
Κανείς δεν χρωστάει το χρίσμα σε καμιά πόλη και για κανένα λόγο. Αυτή, άλλωστε, είναι και η φιλοσοφία της διαδικασίας που ισχύει τα τελευταία χρόνια σε όλη την Ευρώπη. Η Κύπρος δεν πρέπει και δεν θα αποτελέσει εξαίρεση. Λευκωσία, Λεμεσός και Πάφος βρίσκονται στην ίδια αφετηρία, έχουν τις ίδιες πιθανότητες και έχουν όλες τους δικούς τους λόγους να θέλουν να το διεκδικήσουν, πιστεύοντας στα χαρίσματα της πόλης τους και επιδιώκοντας να βελτιώσουν τις αδυναμίες τους. Είναι μια διαδικασία, άλλωστε, από την οποία στο τέλος της ημέρας θα βγουν όλες κερδισμένες. Οι πόλεις έχουν πάρει το μήνυμα και στο τέλος φαίνεται ότι επικρατεί ο υγιής ανταγωνισμός, άλλωστε αυτό διασφαλίζει και η ίδια η διαδικασία, σε όλες τις χώρες της Ευρώπης.
Και να θέλει να αποτελέσει εξαίρεση η Κύπρος, δεν μπορεί.
Επί ποδός οι μηχανισμοί και τα επιτελεία των τριών πόλεων που «ζαχαρώνουν» το χρίσμα της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας και στη σκιά του πολιτικού και κοινωνικού αναβρασμού από τους μετασεισμούς του εγκλήματος στο Μαρί, προσθέτουν τις τελευταίες πινελιές στον φάκελο που θα παραδώσουν στο τέλος του μήνα. Το θερμόμετρο έχει αρχίσει να ανεβαίνει και μοιάζει να κυριαρχεί μια ψυχραιμία, μ’ όλους τους εμπλεκόμενους να ζυγίζουν τις δυνατότητές τους και να σκαρφίζονται ιδέες που θα κερδίσουν επιπλέον πόντους κατά την αξιολόγηση των φακέλων.
Την ίδια στιγμή, μόνο κακό μπορεί να κάνει η διασπορά αβάσιμων, καφενειακών φημών ότι ανώτατοι κρατικοί αξιωματούχοι, υπουργοί, ο Πρόεδρος, τάσσονται δημόσια υπέρ κάποιας υποψηφιότητας. Δεν χρειάζεται να ανήκει κάποιος στους θαυμαστές της οξυδέρκειας, της διορατικότητας και της ευθυκρισίας αυτής της Κυβέρνησης για να αμφιβάλει σοβαρά ότι είναι δυνατόν να υποπέσει σε τέτοιο ολίσθημα –πόσο μάλλον σε περίοδο που η πλειοψηφία την έχει στη μπούκα.
Η προσπάθεια οργανωμένων συνόλων και οργανισμών να διασπείρουν φήμες ότι είναι ήδη προαποφασισμένη η επιλογή κάποιας πόλης, πριν καν δοθούν στη 13μελή επιτροπή οι φάκελοι είναι ηθικά απαράδεκτη και προκαλεί ζημιά στη διαδικασία και αχρείαστες έριδες και αντιπαλότητες μεταξύ των πόλων, πάνω που είχαν όλες κατεβάσει τους τόνους και έδειχναν ότι εργάζονται προσηλωμένες και ορεξάτες για τον ευγενή τους στόχο.
Αποτελεί διαδικαστική προϋπόθεση να είναι αξιόπιστοι, υπεράνω πάσης αμφιβολίας, οι εμπειρογνώμονες που όρισε η Κύπρος. Πώς να χαρακτηριστούν οι φήμες σχετικά με την καταγωγή τους, λες και η σοβαρότητα, το κύρος και η εμπειρογνωμοσύνη τους εξαντλείται σε τοπικιστικά κόμπλεξ κι όχι πραγματικά μετρήσιμα κριτήρια; Ούτε το γεγονός ότι έχουν γεννηθεί σε κάποια πόλη, δεν σημαίνει ότι θα υποστηρίξουν τη γενέτειρά τους, άλλωστε κάπου θα έπρεπε να έχουν γεννηθεί. Είναι δυνατόν να έχουν επιλεγεί μέλη που εξαρχής υποστηρίζουν κάποια υποψηφιότητα;
Όπως ορίζει η ίδια η διαδικασία, ελάχιστοι είναι αυτοί που γνωρίζουν ποιοι έχουν επιλεγεί για την ευαίσθητη αυτή αποστολή –για ευνόητους λόγους. Τα ονόματα είναι απόρρητα και θα ανακοινωθούν μια εβδομάδα πριν την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, τον Δεκέμβριο. Αν λοιπόν διέρρευσε κιόλας ποιοι είναι και τι προθέσεις έχουν, αυτό σημαίνει ότι έχει πληγεί ανεπανόρθωτα η ίδια η διαδικασία. Ένα επιπλέον στοιχείο που πρέπει να αναφερθεί είναι ότι οι έξι εμπειρογνώμονες που ορίζει η Κύπρος ΔΕΝ είναι απαραίτητο να είναι Κύπριοι ή να διαμένουν μόνιμα στην Κύπρο, γεγονός που μπορεί να ελαχιστοποιήσει και τις –ήδη μηδαμινές- πιθανότητες να μπορεί κάποιος να μαντέψει κάποιον από αυτούς.
Είναι δικαίωμα του καθενός, ανθρώπου ή συνόλου, να βγει και να τοποθετηθεί δημόσια, ντόμπρα και καθαρά, υπέρ μιας πόλης, για τους λόγους που ο ίδιος πιστεύει. Ωστόσο, είναι ανήθικο και ζημιογόνο, αλλά και άδικο για όλες τις πόλεις να διασπείρονται με ευκολία τέτοιου είδους φήμες. Στο θέμα της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας πρέπει να διατηρούνται οι σωστές αποστάσεις από όλες τις πόλεις για να μπορέσουν απρόσκοπτες να καταθέσουν τις ιδέες και το όραμά τους.
Κανείς δεν χρωστάει το χρίσμα σε καμιά πόλη και για κανένα λόγο. Αυτή, άλλωστε, είναι και η φιλοσοφία της διαδικασίας που ισχύει τα τελευταία χρόνια σε όλη την Ευρώπη. Η Κύπρος δεν πρέπει και δεν θα αποτελέσει εξαίρεση. Λευκωσία, Λεμεσός και Πάφος βρίσκονται στην ίδια αφετηρία, έχουν τις ίδιες πιθανότητες και έχουν όλες τους δικούς τους λόγους να θέλουν να το διεκδικήσουν, πιστεύοντας στα χαρίσματα της πόλης τους και επιδιώκοντας να βελτιώσουν τις αδυναμίες τους. Είναι μια διαδικασία, άλλωστε, από την οποία στο τέλος της ημέρας θα βγουν όλες κερδισμένες. Οι πόλεις έχουν πάρει το μήνυμα και στο τέλος φαίνεται ότι επικρατεί ο υγιής ανταγωνισμός, άλλωστε αυτό διασφαλίζει και η ίδια η διαδικασία, σε όλες τις χώρες της Ευρώπης.
Και να θέλει να αποτελέσει εξαίρεση η Κύπρος, δεν μπορεί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου